Wrzucam fotkę zrobioną manualnym Heliosem 44m4 za 40 zł
Zaskoczony jestem ostrością... 
No i że tak powiem, wciągnęły mnie szkiełka m42, jak zobaczyłem efekty (bokeh) itd.
Poluje na następne szkiełka m42 heliosa 77m i jakieś 135mm.
Poluje na następne szkiełka m42 heliosa 77m i jakieś 135mm.
Zdjęć jest sporo, niestety czasu na obróbkę, selekcje póki co brak.
ja też jestem pod wrażeniem- super szkło jak widać:))
OdpowiedzUsuńNo nieźle :) mam sporą kolekcję szkieł m42 chyba odkopie heliosy
OdpowiedzUsuńwitaj :)
OdpowiedzUsuńja również pare szkiełek mam - helios, porst reflex, asanuma 45-150
troszkę zdjęć nimi porobiłam :)
tu masz próbkę porsta :
http://picasaweb.google.com/sylwiarost.71/KwiatyZPorstReflex5017IRaynoxM250#
pozdrawiam i życzę wartych uchwycenia kadrów :)
Nie ma to jak manualny Helios-mnie tym szkłem zawsze najlepiej się ostrzy :)
OdpowiedzUsuńHelios 58mm jest niezły :) Wyciągam czasem z szuflady :)
OdpowiedzUsuńhttp://olesiowo.blogspot.com/search/label/EL:M42.Helios44M-4.58f2
A na 135 na M42 najlepszy jest Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm MC :) kosztuje niestety koło 200-300zł, ale zdecydowanie warto!!!
I ostry jest i rozmywa pięknie tło, do portretów jak znalazł :o)
no brawo! żyleta dosłownie
OdpowiedzUsuńAle plastyka - szkło genialne! Klata niemniej fajna!
OdpowiedzUsuńpiękne to oko... urzekające:)
OdpowiedzUsuńja używam Pentacona 50mm i 135mm... kocham te szkiełka:))